（伦敦28日讯）英国工业电价高居已开发国家之冠，不仅高于德、法两国，更是美国的四倍。英国工业团体和企业示警，高电价恐削弱本地制造业，加剧外界对英国工业前景的担忧。
根据世界新闻网引述英国《每日电讯报》报道，官方数据显示，去年英国工业电价由5年前的每度（kWh）10.43便士翻涨124%至每度25.85便士（下同，约1.42令吉），远高于10年前的8.89便士，也比德国的每度17.71便士和法国的17.84便士高约50%。国际能源总署（IEA）31个成员国的电价中位数为每度17.7便士，以英国价格最高。
英国工业电价现况，凸显能源和气候变化大臣米利班面临的挑战。英政府为达到“净零碳排”目标，鼓励许多制造业者舍弃使用化石燃料的工业制程，改用电力，也要求高污染业者必须为超过法规的碳排量付费。
塔塔钢铁（Tata Steel）正在关闭位于威尔斯塔尔伯特港的英国最大钢铁厂高炉，并用电炉取代。但塔塔警告，政府“必须提供”更优惠的电价。
游说团体UK Steel能源总监Frank Aaskov说，“高工业电价已重创英国制钢业，其他更广泛的制造业部门，也将感受到相同的压力”。
英国保守党政府近期对高耗能企业推出超级充电计划（Supercharger）。UK Steel说，虽该计划减免大部分电网费用和碳税，但电价仍是德国的两倍。该组织认为，这是由于英国的电力来源“偏重天然气”，而天然气的高价格势将推升电价。英国去年33.7%的发电量来自天然气，风电28.7%的比率次之，第三是核能（14.2%）。
英国电力批发价格是根据能够达到用户电力需求的最高价电力来源计算，而再生能源通常无法单独满足业者需求，于是电价几乎是以天然气为衡量基准。
英国政府曾试图将天然气与电费脱钩，让业者能够为本身使用的再生能源电力负担少一点费用，但该政策后来并未实行。英国能源安全与净零部的理由是，该作法“无法嘉惠消费者，也不符合我们对可行性和投资人信心的标准”。
