（八打灵再也11日讯）国内独立智囊团“冠病研究中心”与临床药理学家和毒理学家慕斯达法认为，辉瑞疫苗存在许多争议，包括安全、效率与适用，还有可传播、耐用、成本和政府透明度的问题。
他今日发文告说，辉瑞疫苗进行的3期临床试验阶段，仅花数个月，而正常的疫苗试验将花数年，因为副作用和并发症有多个方面，可能需要很长时间身体才凸显并发症。
“而且也有报告表明，辉瑞疫苗可能不会停止病毒传播，而只会抑制症状，疫苗提供的保护可能不会很长（耐用性）。”
大马已和美国辉瑞药厂（Pfizer）签署初步购买冠病疫苗协议，将在明年第一季获得1280万剂疫苗，供给我国总人口的20％接种。
文告表示，普通药物是给予已经生病并且可能不介意承担药物风险的人服用，但是疫苗是给健康的人包括儿童，即使造成伤害的机会很小（如0.5％），也是不可接受的。
文告指出，疫苗的风险与收益分析相当复杂，因为开发一种安全有效和耐用的疫苗非常困难。
此外，文告也提到，在过去数十年，美国已经有几起针对辉瑞生产的药物造成副作用或死亡的诉讼，自2000年以来，辉瑞针对各种违法行为支付的罚款总额为47亿美元。
辉瑞新技术 未曾用在人类身上
文告表示，虽然冠病疫苗在开发方面有大量资金，而且辉瑞的疫苗也使用新技术加快开发，但生产疫苗还是需要用足够的时间去进行临床试验，让我们的身体对疫苗做出免疫反应。
“即使在几个月的临床试验中没有有害的副作用，也不能保证从现在起一两年后，接种之后不会有任何有害的后果，况且它的新技术从未在人类身上使用过。”
文告说，因此，没有人能够保证不会再出现长期副作用，例如自身免疫，反应原性以及其他更有害和不可预测的症状。
“我们并不是说辉瑞疫苗不安全，而只是表达许多人对从未在人类身上使用的全新技术的紧急临床试验表示顾虑。”
另一方面，文告指出，即使将辉瑞疫苗被我国视为安全有效，也面临另一个重大挑战——炎热的热带气候会影响疫苗操作。
“辉瑞疫苗必须储存在摄氏零下70至80度之间，每人需接种两次，两次接种相距约21天。”
文告说，这些疫苗需要存放在超冷的冰柜，如果是在寒冷的美国，他们每天只能打开保温箱两次，每次打开一分钟，但在热带马来西亚，每次可能只有10秒。
“政府表示，在全国的政府大学和研究机构中，至少有125个超冷大型冰柜，但是这些冰柜几乎都被装满，剩余空间不多，疫苗也不应该与其他药物或产品混合，而且超冷冰柜都是外国制造的，目前全世界都缺货，也非常昂贵。”
