（吉隆坡28日讯）针对3项失信的控状，高庭法官纳兹兰指出，SRC和被告均未对AmBank Islamic采取法律行动。
“没有任何抗议，就不会有任何不当行为的迹象。”
他说，“全部证据”表明被告知道有款项汇入其三个AmBank Islamic账户，但“故意”拒绝公开。
他说，被告的行为是持续的，以确保在支出之前其账户有足够的资金存入。
他指出，纳吉在证词中承认，1MDB中介人物刘特佐与已故的纳吉私人秘书阿兹林就纳吉银行帐户的状况进行沟通。
他说，尽管纳吉否认对2011年至2015年其帐户的情况知情，但其实纳吉知情，因为他在有款项转入时就签发了支票。
纳兹兰说，交易的金额一度达到了10亿令吉，而且纳吉具有欺骗性因他对账户是实际知情的，这是具有欺骗性，包括从SRC汇款4200万令吉到其帐户。
针对辩方声称银行文件被伪造的主张，因SRC前董事苏博声称他的签名可能是伪造的，法官纳兹兰说，苏博不记得自己已经签署了什么。
法官纳兹兰说，自从苏博签署有关文件后已经过去了五年，而他也中风了。
他说，公司使用带有签署人的影印本签名的文件并非不寻常。
