(吉隆坡19日讯）卫生部两天前开始公布单日新增病例的级别，而数据显示，绝大部分病患都是轻症和无症者。惟专家担心，这种数据或误导民众，以致轻忽冠病的威胁。
专家也点出，相关数据是病患确诊之初所收集，但他们的病况随后或会恶化，因此可能有误导之嫌。
资深儿科顾问阿玛星（Amar-Singh HSS）昨天接受《当今大马》的访问时表示，卫生部这种数据会给民众错误印象，以为重症患者只占极少数。
但阿玛星提醒，根据卫生部去年11月的研究报告，8%患者病情会恶化，以致需要依赖呼吸辅助器。
“那人数很多，不是吗？如果你现在总加新增病例第三、第四和第五类别的病患，也不会有8%这么多。”
“所以，这就是这种数据的问题所在。它舒缓民众的担忧，以为情况还好。但事实上，我们没有提供他们全面的讯息。”
卫生部是在去年2月1日至5月31日期间，追踪18所医院的5889名冠病患者，直到他们康复出院为止。
研究显示，当中471人（7.99%）在确诊后，病情逐渐恶化，成了重症患者。
而卫生部的这份报告也在去年11月刊登在英国医学期刊《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）。
根据卫生部的定义，第一类别的冠病患者属于无症者、第二类别则有轻微症状、第三类别有严重的症状如肺炎，但能自行呼吸。
第四类别的病患则需要氧气供应，而第五类别的患者则需要仰赖呼吸辅助器维持生命。
根据卫生总监在过去两天提供的数据，单日新增病例当中，98%患者都是属于第一和第二类患者。
误导民众以为”染疫也无碍“
另外，马大医药中心老人医学内科教授陈慕膑警告，卫生部提供上述数据的方式，会使人民众误会“染冠病也没事”。
她说，这样的资讯或会使民众松懈大意，最终加重医疗体系的负担。
她也提醒，大马的医疗系统已近崩溃，而卫生部这种数据不利改善疫情。
陈慕膑也质疑卫生部收集数据的方式，因为这将影响日后数据的诠释。
“告诉我们，你（卫生部）到底是如何收集这些数据，以及如何诠释这些数据。”
“你是怎么得到这些资讯，你从哪里收集的？是从冠病评估中心拿到的？如果是这样，当然你会拿到大部分是第一和第二类别患者的数据。”
每日评估活跃病例较好
不过，马大流行病教授桑杰（Sanjay Rampal）认为，收集病患确诊时的病况有一定的用途。
桑杰接受《当今大马》访问时表示，无症或轻微症状者的病患，实际上也可能比重症者还来得多。
无论如何，他也坦承，一些患者病情或会恶化，因此，最佳的做法是每天评估所有的活跃病例，但这种做法需要庞大的资源。
冀卫生部提供另4种数据
无论如何，尽管阿玛星也质疑卫生部公布病患级别数据的方式，但他还是欣慰卫生部愿意提供更多资讯。
他强调，卫生部若能提供越多的数据，民众才能更了解情况并适当应对。
不过，阿玛星也希望卫生部能再提供另外4种数据，包括：
一、需要氧气供应的每日病患人数，包括无创呼吸器和普通呼吸器（涵盖第 3、4 和 5 类患者）；
二、需要依赖呼吸辅助器的每日病患人数，包括无创呼吸器和普通呼吸器（涵盖第 3、4 和 5 类患者）；
三、需要使用普通呼吸器的每日病患人数（第5类患者）；
四、每日的冠病死亡总病例。
他表示，卫生部提供上述数据将有助外界了解整体情况，也使医院的管理层可以随之应对。
他也认为，每天总死亡人数是个重要指标，尤其是入院前死亡的患者人数。
“入院前死亡的病患并未计入每天的病例数据中，而他们在家时可能就是第4或第5类患者了。”
他点出，这类死亡病例占了每天病逝人数的大约10%，而卫生部所提供的病患级别数据并未纳入这群死者。
