（吉隆坡14日讯）政治分析员认为，巫统在第15届大选取得史上最糟糕的成绩，并非一夜之间发生，而是早在2008年第12届大选时，巫统支持率就已有下降的迹象。
国际伊斯兰大学（IIUM）政治科学副教授莎扎（Syaza Shukri）向《Malay Mail》表示，这最终将成为“政治海啸”。
她说，在2013年大选时，巫统就已无法保住普选票（popular vote），其支持者也持续背弃该党，此后其支持率就一直在下降。
“巫统需要进行重大的改革，改变方向，但这可能需要经过数个大选，短期内绝对无法完成。”
她认为，巫统自身的情况也会对希盟产生负面影响，这样一来，国盟就可能成为受益者。
“巫统支持者在意识形态上，比较倾向国盟，而非希盟。”
“巫统支持者很可能会转向支持国盟，一旦他们转投国盟，那国盟可能成为最大的联盟。”
“国盟会重新掌权吗？这将取决于国盟如何与沙巴人民联盟（GRS）和砂拉越政党联盟（GPS）建立联盟。国盟自己无法赢得足够议席来组建联邦政府。”
她说，一个联盟要靠自己赢下任何选举的模式，如今已成为过去式，特别对巫统而言。
“虽然巫统和希盟已结盟，但这是由中央领导层推动的，并没有得到基层全心全意的支持。”
“要巫统支持者投票给行动党，会令他们感到压力，而该些对党失去信任的人，可能会退出州选，或以团结马来人的名义，投选国盟。”
没政党能单独组政府
Nusantara战略研究学院（NASR）高级研究员阿兹米（Azmi Hassan）指出，虽然普选票不是用来衡量政党人气的唯一标准，但它可以作为提供政党福祉的指标。
他说，巫统的普选票自2008年开始，就一直在减少。
“在2004年，巫统拥有64%的普选票，但在2008年就降至55%，2013年是53%，2018年是39%。”
“在去年的第15届大选，巫统甚至只得31%的普选票，很明显有下降的趋势。”
“而结果就是，巫统所赢得的议席也相应下降。”
他说，普选票下降的趋势，表明了巫统无法靠自己赢得选举。
“确实，在目前的情况下，不仅巫统难以独自组建政府，其他政党也一样，而第15届大选也示范了，即便希盟获得最高票数，它依然无法单独组建政府。”
“所以，我认为，在此之后都必须依靠结盟来组政府。在此情况下，没有任何一方可以独自组政府。除非在大选前，联盟合并组成新联盟，只有这样他们才能组建联邦政府。”
“这显示不仅巫统，其他政党包括两大联盟——希盟和国盟，在大选后也需要某种帮助或结盟来组政府。”
阿兹米也警告，如果巫统的政治不健康，那也会影响希盟，毕竟国阵与希盟现在有合作关系。
不过，他认为，两个联盟合作的成果，要等6州选举后才自有分晓。
“在联合政府中，巫统、公正党和诚信党是被视为有能力获得或影响马来选票的3个政党，而仅有巫统拥有最强大的能力和实力。”
“但如今巫统正处于最薄弱的时刻，有人会质疑巫统能否再吸引马来选票，特别是在伊斯兰党和土著团结党夹击的情况下。弱势的巫统将在州选，甚至是第16届大选中，对希盟和联合政府产生负面的影响。”
“如果希盟因与巫统合作，而惨遭拖累的话，这将让国盟有机会在下届大选中重新掌权，但不会在联合政府任期结束之前。”
国阵希盟分开竞选比较安全
另外，马来亚大学政治学、公共行政和发展研究部高级讲师莫哈末道菲表示，支持率下降就彰显巫统仍被内部和外部问题所困扰。
“对我来说，巫统领导层需要施展魔法，以提升该党在州选的表现。”
“例如，巫统主席拿督斯里阿末扎希在州选无需积极地主导党竞选机关，他可以将其交给署理（莫哈末哈山）。”
他补充，国阵巫统不能过于坚持要上阵非马来选民占多数的选区。
他说，巫统还应该减少委派候选人上阵一些难以胜出的州议席，例如国盟在吉兰丹和登嘉楼的堡垒区。
他也表示，巫统的支持率下降，表明该党在州选中面临一场艰苦的战斗，因为一些州议席是隶属国盟在第15届大选赢下的国会选区，所以该些州议席有易手的风险。
“例如，由巫统代表的万拉峇鲁（Bandar Baharu）州席，是隶属吉打州居林万拉峇魯（Kulim-Bandar Baharu）国席，而这国席是国盟赢下的。由巫统持有的巴西班让（Sungai Panjang）州席，隶属大港（Sungai Besar）国席，也是国盟赢下的。”
“虽然国阵与希盟合作，以一对一的模式对抗国盟，但这个策略还未在任何选举中测试过。”
他强调，国阵和希盟支持者至今仍拒绝在政治上合作，这可能会影响他们在州选的表现。
他说，各种悬而未决的问题，包括开除党领袖、拒绝阿末扎希领导的派系，以及党领袖涉及庭案等，都削弱巫统支持率。
道菲也认为，希盟在州选应该与国阵“保持距离”，并专注于自己所竞选的州席。
他说，希盟应该推出一项只针对希盟候选人的竞选策略。
“如果希盟领导人允许国阵领袖，在希盟竞选的选区助选，我相信希盟支持者会生气，这可能会导致他们投反对票。”
