（吉隆坡26日讯）首相兼公正党主席拿督斯里安华认为，绩效制不能够解决教育系统不公平问题。
据《当今大马》报导，安华昨晚在公正党大会发表政策演讲时，针对马六甲马来西亚技术大学（UTeM）的皇家学术奖得主纳温，在毕业典礼发表得奖感言时，申诉固打制不公一事，如是回应。
安华说，绩效制（Meritrocracy）固然重要，但不能“过分”。
“有人提到绩效制的问题……（砂拉越）加帛长屋的破旧学校和吉隆坡最好的学校，（让他们）竞争就是公正的吗？不是。”
“因此，我经常提醒大家要记住约翰罗尔斯（John Rawls）的观点，正义与公平息息相关。绩效制重要，但不能太过分，因为当一个来自少数族群的人得不到机会，就形同直接受罚。”
安华也引述美国政治家约翰加纳（John Garner）的话：“那些人见到绩效制的好，却忽略缺乏必要能力的人的痛楚。”
安华说，无论在马来半岛、沙巴或砂拉越，最贫困的群体都是马来人和土著。
他也说，最贫困的大马人中，有一小部分人是印裔。
“请告诉我，这国家有哪个马来领袖敢说出来，在马来半岛大部分穷人是马来人，但穷人群体中最贫困的是印度人。”
“我敢这么说，因为我领导所有族群。”
“因此，我希望，我们可以讨论问题，但不要被偏向一方的观点所影响。”
安华也指出，党内甚至有人质疑其他种族的利益，是不是没得到保障。
“我想告诉你，这里的核心仍然是巫裔与伊斯兰，但我们保证所有党员，无论其种族或宗教都会获得公正对待。”
“这是我们的立场，在这个问题上，我们绝不让步。”
本月20日，纳温在毕业典礼发表得奖感言时，控诉大马教育体系的不公和政治化问题，指其好友在大马教育文凭（SPM）考获好成绩，却不获大学预科班录取，结果导致一名有着大好前途的学生，最后郁郁而终。
纳温说，他在中学时期有一位印裔好友比他更优秀、成熟、聪明，而且更具天赋，但SPM成绩放榜时，他比好友考获多一科A。
纳温说，尽管他俩都有几乎一样的资格，但他获录取进入大学预科班，朋友却没有，后者因此感到挫败，觉得这是他的世界末日，更感觉孤独和忧郁，认为自己是失败的人。
“当我进入大学预科班后，我很惊讶，因为我发现有很多学生的SPM成绩不但和他差不多，甚至有人远比他差劲。”
“各位，我这位好友已不在人世。而我可以向你们所有人保证，如果他获得和我一样的机会，今天获奖和发表感言的人会是他，不是我。”
