（华盛顿19日讯）寻求再次回到白宫主政的美国前总统特朗普，在等待美国联邦上诉法院就他试图推翻2020年选举的企图做出裁决之际，进一步延伸其主张，认为美国总统即使在任期间“越界”，也应该享有完全的起诉豁免权。
美国有线电视新闻网（CNN）报导，特朗普周四在他创建的社交平台“Truth Social”上，发表一篇全大写的帖子中称：“即使是‘越界’的事件也必须完全豁免。”
他写到：“美国总统必须拥有完全的豁免权，没有这种豁免权，他/她就不可能正常履行总统职务。”
特朗普试图利用他在法庭上作为被告的身份，来激励他在共和党初选中的政治支持者。这篇帖子还重申了他的信念，即总统权力的绝对权力可以保护他，即使他不再是总统。
这一说法引起了他的反对者和批评者的担忧。
联邦上诉小组上周对特朗普的律师提出的豁免权主张，表达了深深怀疑，并质疑这是否会允许总统出售赦免权，甚至暗杀政治对手。
特朗普希望美国联邦上诉法院驳回检察官史密斯，对他推翻选举的刑事案件。史密斯指控特朗普涉及4项罪行，与他在失去总统选举后努力保持权力有关，而特朗普对所有指控都表示不认罪。
上诉法院审理总统豁免权问题
特别检察官的团队在上周的听证会上称，总统不能凌驾于法律之上，如果没有刑事机制来阻止未来的总统故意违法，包括采取非法措施留任，那将是“非常可怕的”。
美国联邦上诉法院正在审理总统豁免权问题，最终可能会要求美国最高法院介入。
特朗普的一名律师上周向上诉法院表示，只有参议院在众议院弹劾总统后对总统定罪，前总统才能被指控犯罪。
对豁免问题作出裁决的3名法官中的一人，严厉质疑这样的说辞，另一名法官明确质疑宪法保护是否可以广泛涵盖总统所做的几乎所有事情。
美国国会山庄于2021年1月6日发生暴乱后，特朗普被众议院弹劾，但参议院最终宣告他无罪。当时，包括多数党领袖麦康奈尔在内的几位参议员表示，法院和司法系统仍然可以追究特朗普的责任。
这次豁免权案件是特朗普避免受审的少数机会之一，该案定于3月初开庭。这引发了有关宪法权力分立的重大问题，可能会塑造对总统职权的理解。
