（纽约19日讯）特朗普访华在北京大谈“友谊”，但峰会未达成任何实质成果。双方达成了一项模糊的协议，中国将购买波音飞机以及更多的美国大豆。伊朗问题和开放霍尔木兹海峡也在讨论之列，此外还顺带提及了其他议题，比如打击芬太尼前体化学品。
然而，特朗普总统在上周五离开北京时，他与中国领导人的两天峰会几乎未能拿出任何实质成果。此次峰会经过数月的酝酿，并因特朗普难以让美国从与伊朗的战争中抽身而被迫推迟，最终在涉及中东、贸易、台湾、核扩散、人工智能以及世界两个超级大国之间引发摩擦的众多其他议题上，未能取得重大公开进展。
相反，特朗普似乎更醉心于另一种外交——与这位中国领导人建立私人情谊，而习近平显然更专注于推进本国的战略议程。
特朗普周四在北京的宴会上举杯称习近平是“我的朋友”，并在周五两人面对镜头坐下时表示，他又说两人已“真的成了朋友”。
峰会期间，有记者在记者会上问中国外交部发言人，中国领导人是否视特朗普为朋友，发言人以官方套话回应：“双方就重大议题交换了意见。”
特朗普将此次北京峰会誉为重大成功，并强调他与中国的这位长期领导人建立了私人情谊。但这种感觉未必是相互的，习近平更为谨慎的措辞以及双方在重大协议上的模糊状态都说明了这一点。
纽约亚洲协会美中关系中心副主任夏伟(Orville Schell)表示，此次峰会“相当空洞，流于愿景”。
“特朗普这是在公开畅想，”他说。
这种落差暴露了特朗普人格魅力驱动型外交的风险，他押注于凭借个人魅力和意志力来解决世界的问题，维护美国利益。而他面对的习近平则显然非常熟悉特朗普对赞美和盛大场面的偏好，并显然有一套如何加以利用的策略。
分析人士表示，此次峰会的结果折射出中国在国际舞台上与日俱增的自信，以及特朗普领导下战略混乱的美国外交。
这场峰会未来或许仍可能被视为美中关系走向更稳定阶段的开端。但即便是特朗普提到的那些有限成果，也几乎没有得到中方确认；与此同时，习近平则以在台湾问题上的强硬姿态主导了整体基调。
专家指出，领导人之间的私人默契至关重要，这一点毋庸置疑，尤其是在涉及像中国这样权力高度集中的威权国家尤为如此。
