（吉隆坡2日马新社讯）地庭宣判，涉嫌收受2万1500令吉以放过在吉隆坡第二国际机场（klia2）抵触移民条例的外籍人士，而面对17项控状的一名移民局官员无罪释放。
法官罗兹娜基于控方在去年7月的举证最后阶段，无法证明莫哈末阿礼端表罪成立，进而判如上述。
“控方无法针对17项主要控状及3项替代控状证明表罪成立。有鉴于此，被告应获无罪释放，无需出庭自辩。”
罗兹娜今日在其判词理由说，控方证人的证词机构存有许多漏洞，尤其是两名移民局官员的证词，即第11名控方证人慕哈末哈京，以及第27名控方证人兼此案的共犯诺拉茜京。
“没有关于他们（上述两名证人）职务表的确凿证据，据说那是证明他们按照被告的指示以接收酬劳的重要因素。”
针对替代控状，罗兹娜说，没有任何证据显示获得第11及第27名控方证人批准从klia2国际出境处离开的乘客，是抵触移民条例的外籍人士。
“控方无法证明第11及第27名控方证人接收的金钱，是释放在移民法令之下犯罪的外籍人士离境的酬劳。”
此案从2021年9月开审，多达31名控方证人出庭供证。
根据控状，莫哈末阿礼端被控从一名女子接获贿款作为酬劳，协助在1959/1963年移民法令（155法令）之下犯罪的外籍人士，在没被采取法律行动的情况下通过klia2国际出境处离开。
控状指出，被告于2020年7月25日至11月11日期间，在Jalan Tasik Utama 7, Medan Niaga Tasik Damai作出上述罪行；一旦罪成，可在相同法令24（1）条文下被治罪，可被判监禁最长20年，罚款不少于贿金总数或价值的5倍。
至于3项替代控状，诺拉茜京和慕哈末哈京通过被告汇款，分别在2020年8月1日及2日各别接收5850令吉和500令吉作为上述相同目的的酬劳。
鉴于此，他在反贪污委员会法令第25（3）条文下面控，可在相同法令第25（4）条文之下被治罪，一旦罪成可被判坐牢最长2年获罚款1万令吉，获两者兼施。
